Toch eigenaardig hoe de pers mensen die opkomen voor hun eigen land hardnekkig (naargelang het zo uitkomt) opstandelingen, rebellen en terroristen blijft noemen. In de Tweede Wereldoorlog was 90% van de Nederlanders dan weer verzetsman. Dat klinkt heldhaftig. Waarom Palestijnen ook geen verzetslieden genoemd? Maar ja, eenmaal voor een karretje gespannen....En het zijn heus niet alleen de publiekskranten die zich hier schuldig aan maken. Het gebeurt zelfs bij een zichzelf als kwaliteitsinstituut profilerende omroep als de BBC, zoals The Independent enige jaren terug bewees (knap staaltje journalistiek!): de krant wist beslag te leggen op een oekaze die de BBC-top in de redactieburelen af had laten dalen. Daarin werd het de journalisten verboden de Israëlische politiek van het elimineren van Palestijnse tegenstanders als 'moord' (assassination/murder) te bestempelen....Volgens het memorandum van de heer Malcolm Downing mocht de term 'moord' alleen worden gebruikt voor high profile politieke moorden (zoals die op Yitzhak Rabin). Assassination en murder dienden echter wél gebruikt te blijven worden als Palestijnen Israëli's ombrachten. Kortom: Israëli's dóden en Palestijnen móórden....Het blijft ginder een schier hopeloze situatie. Dat de Palestijnen nimmer koosjer werden behandeld blijkt zonneklaar uit de fascinerende vergelijking die grafisch ontwerper Ruiter Janssen maakte naar aanleiding van een betoogje van journalist Joris Luijendijk. Als ze die bekeken zouden toch zelfs de meest fervente verdedigers van Israël zich achter de oren krabben:
http://www.ruiterjanssen.nl/pix/frisia/frisia_overall.jpg
http://www.ruiterjanssen.nl/pix/frisia/frisia_overall.jpg